Как мы будем жить в эпоху эндемии после пандемии COVID

Пандемия коронавируса может завершиться до конца года, если после волны "омикрона" в мире не будет больших всплесков заражений

Об этом заявила специальный представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович в интервью ТАСС.

«Сейчас тяжело прогнозировать, но мы надеемся, что если ничего другого не случится, то пандемия может подойти к концу в 2022 году. Что значит конец пандемии? Это значит, что не будет больших всплесков случаев [заражений], но не значит, что вирус уйдет», — сказала она.

По словам Вуйнович, способность вируса мутировать не позволяет точно прогнозировать, как будет развиваться ситуация. «Но есть осторожный оптимизм, что большие вспышки закончатся, когда «омикрон» обойдет весь земной шар», — отметила представитель ВОЗ.

Чуть раньше главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан указывала, что об окончании пандемии коронавируса говорить рано, поскольку новые штаммы, скорее всего, будут

Руководитель Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург также полагает, что рассчитывать, на то, что «омикрон» станет последним штаммом коронавируса нельзя.
Ученый убеждён, что остановить распространение вируса и помешать появлению новых опасных штаммов способна вакцинация.

Микробиолог Ирина Якутенко считает, что в эндемической фазе, которая наступит после пандемии COVID, будет важна вакцинация и мукозальный иммунитет — местный иммунитет на слизистых оболочках.
Микробиолог объясняет, что прививаться часто смысла не будет. «В эндемической фазе так разгуляться у SARS-CoV-2 не получится. Для поддержания коллективного иммунитета на уровне, при котором вспышки не оказываются разрушительными, вероятно, будет достаточно ежегодной прививки. Точнее сказать сейчас невозможно, так как для установления режима вакцинации должно пройти время», — пишет микробиолог.

Поскольку пока нет уверенности в том, что «омикрон» полностью вытеснит «дельту», возможно, придется применять две разные вакцины или создавать двухвалентный препарат, защищающий от обоих вариантов коронавируса.

Дело в том, что у "дельты" и "омикрона" слабый перекрестный иммунитет, то есть заражение одним штаммом или вакцинация от него слабо защищают от заражения другим

Мукозальный иммунитет формируется посредством назальной вакцины — это надёжный и безопасный вариант, или встречи с «диким» вирусом. Второй вариант опасный — в лучшем случае придётся переболеть, возможно тяжело и с постковидным синдромом. Заражение «омикроном» может стать вариантом живой прививки и сформировать местный мукозальный иммунитет, но при условии вакцинации и ревакцинации.

«Мукозальный иммунитет очень плохо изучен — не в последнюю очередь потому, что это сложно делать, не вырезая из испытуемых фрагменты слизистых. И разработка назальных вакцин радикально отстает от разработки «классических», которые дают высокую защиту от тяжелого течения, но хуже справляются с защитой от заражения, особенно когда вирус меняется и становится невидимым для части выработанных после вакцинации антител», — объясняет Ирина Якутенко.
По её мнению, назальные вакцины очень помогли бы сдерживать пандемию.

Фото Istock

22.02.2022 г.